"FC Kita", maintien ou descente ?

T'a pas forcément tort ...
Depuis 10 l'évolution du club est en baisse donc c'est clair que ça peut que nous faire du bien une évolution comme Lyon, après en ligue 2 et en aillant un club en déficit c'est difficile à instaurer.

fcnforever a écrit:

mais n'importe quel président de club agit sans en référé au supporter. il faut arrêté de croire que ce club appartient aux supporters.

de plus la mauvaise gestion était la bien avant kita. aulas était un président détesté au début voyé ce qui l'a fait de lyon. je ne dis pas que je souhaite un président comme aulas mais une évolution comme lyon serait pas mal

sauf qu'il est remonté en l1 sans y retourner aussitot.
Aulas a toujours eu lacombe en bras droit et il garde ses caochs assez longtemps.. il a un consortium et sait déléguer..aucun point commun.
La gestion etait nulle avant lui mais les chiffres montrent que c'est encore pire depuis entre transferts foireux, salaires mirobolants en l2, coachs multiples, associés mutliples avec indemnitésà la clé...
On parle pas de supporters mais d'un expert comptable, d'associés .

regarde l'historique de l'OL tu verra que l'espérance de vis des entraineur n'es pas grande dans ce club.
après au niveau des associés je suis d'accord. il n'a pas de bon bras droit mais a lyon lacombe s'occupe uniquement du sportif le reste c'es aulas qui gère

fcnforever a écrit:

regarde l'historique de l'OL tu verra que l'espérance de vis des entraineur n'es pas grande dans ce club.
après au niveau des associés je suis d'accord. il n'a pas de bon bras droit mais a lyon lacombe s'occupe uniquement du sportif le reste c'es aulas qui gère

aulas est présent souvent et ne gere pas de paris en général.Lacombe gere en effet le sportif mais il en refere au coach (ceux ci font toujours leurs contrats làbas, seul stéphan n'a pas été au terme), on en est loin).
de plus l'équipe de recruteurs est perenne avec un marcelo en liaison depuis son arret. Nous on prend sur l'avis du charcutier du coin, kita a même avoué qu'il ne savait pas que furlan allait être le coach et qu'on lui disait j'ai recruté untel sans savoir qui en avait pris l'initiative. On voit ou cela mene avec l'affaire carole, pas d'interlocuteur.
le agents disent on va fourguer nos poulains à nantes , grosses comms et bons salaires.est Justement c'est ce qu'il manque une délégation sportive mais comme il dit etre entraineur et ne pas vouloir deleguer (lire ses interviews) .
Les autres présidents ne trouvent pas qu'aulas soit pignon lui....

justement la durée de vie des coachs à lyon est incomparable avec la notre, compare

quand il en fait trop les (supporters) gueule et quand il en fait pas assez aussi. c'est quand meme paradoxale

trop mal et pas assez bien en effet.
le pb est pas de faire trop ou pas assez mais de faire bien sans se dejuger toutes les semaines ou changer d'avis au gré du vent .

regarde la situation de lens de strasbourg de nancy ou auxerre aujourd'hui qui ont connu des grandes années comme nantes a certaines époque .il ont tous connu des crises ou des recontructions et n'on pour certain le meme president depuis des années.

on reconstruit pas un club en crise en une deux saisons

strasbourg c'est politique, nancy et auxerre ont gardé la continuité du staff mais un budget rikiki et surtout l'europe a plombé auxerre. lens est ruiné car durant la maladie de martel il a laissé le recrutement se faire à des tarifs elevés et la bourse est vide.
auxerre a quand meme fait une ldc et est resté en l1 avec un budget plus petit que le notre en l1.

ce qui confirme que ces clubs n'ont pas réussi a se reconstruire et qu'il faut être patient. car chaque clubs a connu une crise et reste encore en reconstruction soit par une descente de division soit en restant en bas de tableau

sauf qu'on a fait le yoyo et que la situation est pire quà son arrivée.
voilà pourquoi il ne trouve pas de repreneurs au tarif qu'il veut.
il faut 3 descentes chaque année

la situation n'es pas pire qu'a son arrivé si il n'avait pas été là nantes aurai joué en national relégué par la DNCG. non seulement les caisses était vide mais en plus elles étaient troué tout les personnes avant s'était servi. Si il ne trouve pas de repreneur c'es qu'il a investie et qu'il veut regagner ce qu'il a mis dans le club.Ce qui normal. De plus, vendre pas a n'importe qui. il faut etre certain que le repreneur puisse pérennisé le club sur le temps. enfin, le repreneur n'a surement pas envie de reprendre le club avec la pression faite par les supporters

kita notre sauveur alors.
Le choix fut politique en son temps même si ayrault dit le regretter .
1 descente en plus d'un demi siecle et avec kita 1 en 3ans...plus de coach qu'en 50 ans quasiment en 3 ans..les caisses vides il faut demander à lausanne aussi..un énorme gaspillage de son propre pognon ok mais des recettes guichets au plus bas jamais vu... il ne peut revendre au prix acheté car les actifs sont passifs le budget de fonctionnement a explosé même si enfin réduit cette année. pourquoi les agents se précipitaient a nantes certains de faire de juteuses affaires? pourquoi les collegues l'appellent pignon (du diner de cons)?
Pourquoi dit il que furlan est arrivé sans qu'il soit au courant?

par contre l'arrivée de hillion est une bonne chose car ce mec n'a plus de plan de carriere donc comme il l'a dit, si cela ne tourne pas comme il veut il se casse direct.
Le duo anziani/ziani est là pour pas depenser plus de pognon et gentili est au placard jusqu'à la fin du contrat. faudra un coach consolidé et adoubé . Déjà eviter les fuites des jeunes appelés a être l'ossature (pas comme carole), djo et rodelin semblent déjà être partis et assembe pas mieux...

quand kita est arrivé on avait pas d'équipe ni de jeune. la descente était déjà a prevoir. je ne dis pas que kita est le sauveur de nantes. mais si il doit vendre un jour, le repreneur a intéret d'avoir les nerfs a vif pour repondre aux supporters si ca ne marche pas. on a pas fini de voir la valse des présidents. il faut donné le temps de se reconstruire. moi aussi ca m'emmerde de voir nantes en L2. mais je prefère continué a les voir en l2 et de les voir progresser d'année en année que de les voir montée en L1 une année et redescendre aussitot

c'est ce qui est arrivé non une montée/redescente?
kita a bien acheté des noms alors qu'on avait des jeunes , cette volte face est de cette année..
assembe preté, payet revendu...hanni bonnes sasso avaient l'age de hazard quand il a débuté en l1....on a quand meme des formés au club ou pas gardé qui font les beaux jours de qq clubs . Tu vois une progression toi?
Hillion saura mettre le hola avec ces jeunes detournés par les agents qui ne savent pas qui est l'interlocuteur au club , qui gere.. l'agent de carole dit avoir vu favard benevole puis personne, kita est arrivé sans savoir au final mais trop tard, qui signe les docs? qui a signé l'arrivée de furlan s'il ne savait pas? praud son dieu vivant ... c'est son pognon mais il doit savoir deleguer ou s'en occuper vraiment...les presidents , les agents les joueurs se foutent de lui , l'image du club en est ecornée.

justement tout le monde veut que nantes remonte mais avant de remonté il faut avoir une equipe digne de l1 se qu'on a pas. sinon payet c'es l'aire avant kita assembe prété sa n'a pas fait de mal il est revenu plus fort. certains jeunes sont en equipe premiere cette année. L'image du club écornée c'es les (supporters) qui la font en jouant cette guerre inutile

pourquoi cette desertion du stade, supporters mais aussi famille et amoureux du foot.
L'image ecornée cest pas aussi les declarations , promesses non tenues, les interdictions de joneliere? Une montée se refuse pas question finances hélas c'est le nerf de la guerre, martel l'a bien dit.
Legarda aussi .on peut le regretter mais c'est ainsi.
Quand aux jeunes quand je vois le blindage de contrat chez nous,.
En l2, à chaque fois on est le gros budget et la grosse deception aussi.

(supporter) je ne crois pas, famille au contraire j'en vois de plus en plus (moins d'insulte, moins de mauvais exemple a donnée...)

déception je conçoit mais un vrai supporter supporte sont équipe dans les bons et mauvais moments

bien sûr qu'il faut y croire. Pour brader à 5euros et faire 7000 personnes le malaise depasse le simple supporter hélas.

qu'il y est un malaise tout le monde le sait. il suffit d'enchainé quelques victoires et la fréquentation augmente. malheureusement, on a rarement des supporter a nantes mais plutot des spectateurs et quand le spectacle n'es pas la du coup la frequentation aussi

fcnforever a écrit:

qu'il y est un malaise tout le monde le sait. il suffit d'enchainé quelques victoires et la fréquentation augmente. malheureusement, on a rarement des supporter a nantes mais plutot des spectateurs et quand le spectacle n'es pas la du coup la frequentation aussi

meem à la treve, le nombre etait faible

bien sur que c'est faible on es en L2 mais malgré cela on reste le stade celui qui a le plus de fréquentation en L2

Donc a ce que je comprend tu est pour Kita est contre les contestataire(BL MC et indep)?!
Tes pas content, pourquoi ne pas crée ton groupe de supporter?! Ou rejoins nos chers ULTRAS les ND?!
T'y vas souvent a la Beaujoire?!

je suis pour le dialogue surtout et je suis pas pro kita mais je pense qu'il a fait de bonne chose quand meme, ce que les ultra ne veulent pas en entendre parlé. et oui je vais souvent a la beaujoire

Je ne suis pas un ULTRAS juste un indep qui est d'accord avec les groupe contestataire, mes dit moi ce qu'il a fait de bien??
Tribune?! Tu te demande pk il y a si peu de personnes?! vu le jeu proposé je trouve sa très normal

magasin digne de ce nom, nouveau terrain a la jonelière, salle de muscu disons les installations d'un grand club.
ensuite je ne suis pas étonné qu'il y a si peut de monde a la jonelière car justement dans un message précèdent je dis qu'il y a des spectateur mais pas de supporter a la beaujoire